每当我们在选择门禁系统设备时，面对众多的产品总是感到非常困惑，一般地说门禁系统产品分2大类，一种是欧美进口产品，另一种是港台和国产的产品。为什么这样分呢？这主要是因为产品研发生产历史、生产规模和产品价格都有很大的不同，用户首先要根据自己的实际需求和财力情况定位，然后再在不同类型中选择性价比好的产品。下面将通过几个不同的角度来定位选择和分析比较：

 

（一）门禁选择标准：

    我们选择门禁系统的标准是：**是品质（以可靠性、稳定性、故障率低衡量）；第二是够用（正规厂家的产品一般能满足98%以上的用户需求，标准功能即可，功能不是越多越好，以简单实用为**）；第三是价格（选择性能/价格比好的产品）。

 

（二）生产历史：

 从时间上说欧美产品一般研发生产时间较长（一般在10年以上），产品是经过很多代的改进完善，品质较稳定可靠，产品系列化；而港台和国产产品研发生产时间相对较短（一般在1-6年以下），台湾的产品较国产更长一点，一般中小系统为主，品牌不同品质性能相差比较大。

 

（三）生产规模：

欧美门禁产品一般都是由专业化的生产制造商生产，产品规模化和标准化，厂家只负责研发和生产，然后通过全世界的代理商和系统集成商去销售和工程安装，厂家一般不直接对*终用户，更不直接给用户安装和技术服务，而是通过代理体制来完成。

台湾的产品是通过欧美方式来销售的，但国产品牌生产规模都比较小，产品多是自产、自销、自己做安装，规模化生产的较少，这也是国产产品难以做大的原因。

 

（四）价格：

一般地说欧美产品的价格是港台和国产产品价格的3-4倍左右，一般比较大型和重要场所的项目多采用欧美产品，用户要求上更多地从系统的可靠性和稳定性来考虑，特别是一些大中型项目多采用进口欧美产品。而港台和国产产品一般较多应用在中小项目和要求简单的地方，国产品随着品质的提高将占领更多的市场份额。

 

（五）功能：

门禁产品技术的发展是从美国开始产生的，在美国和欧洲都有非常规范的门禁技术行业标准，各个厂家生产的产品也都是按照统一的性能标准来规范的，在美国如果符合UL和FCC标准，必须具备相应的产品软硬件的标准功能和系统的安全性，而这些条件都是相当高的标准，满足98%的用户需要，因此用户在选择设备时只要有上述标准，就可放心地采购，而不必费心地逐条考察门禁的功能了。

港台和国内的门禁产品初期是比较简单功能的产品，比如独立门禁产品，一体化门禁产品等，后来发展到联网门禁产品，但时间还较短，在中大门禁系统上的可靠性和稳定性还有待提高。

（六）安全性：

一般来说欧美产品的安全性设计是比较严格的，这是因为欧美国家有非常严格的安全行业标准，特别是系统厂家对自己产品的底层接口协议一般是不开放的，这主要也是从安全角度考虑的。

而国内厂家因为没有严格的行业标准规范，产品安全性得不到保证，一般只要购买产品都可以提供底层接口协议，管理软件也可根据用户的需要改写，表面看似比较灵活，实际隐藏着安全隐患，因为软件和硬件一样，刚编写的软件是需要时间来考验的，软硬件的安全稳定性是*重要的，因此尽量使用经过时间考验的产品。

 

（七）性价比：

同样是进口门禁产品，产品的价格也是相差比较大的，目前引进国内的产品都是在国外比较主流的产品，性能品质都比较好，但价格可能相差1倍多，这就需要用户认真地比较和鉴别，无论在那一档次的产品都有性价比相对较好的选择。我们使用过的进口产品KERI，SECURAKEY，DDS等都是性价比不错的选择。

国内的产品质量相差比较大，价格高低相差在1-2倍左右，性价比也是有很大的不同，需要用户认真地加以比较。

（八）结论

《1》不要*贵的，也不选***的，只选性能/价格比好的。

首先按照上面**节产品档次分类，确定自己的产品定位（也可按高、中、低分），然后再在每种档次中选择性能/价格比**的产品。

《2》重品牌，轻功能。

有些人不明白为什么这样说，因为现在的门禁系统的基本功能都差不多，只有对自身产品没有什么可夸耀的才谈功能，你有RS-485、调制解调器、TCP/IP的联网方式，我也有。但真正相差的是产品质量，系统的可靠性、稳定性，品质。我们曾经使用过一套美国产品，几十个门的门禁系统在6年的时间里很少维修，一直可靠地运行。